Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,30714
LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22 B ER (https://dejure.org/2022,30714)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.09.2022 - L 4 KR 86/22 B ER (https://dejure.org/2022,30714)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. September 2022 - L 4 KR 86/22 B ER (https://dejure.org/2022,30714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,30714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 275d Abs 2 SGB 5, § 275d Abs 4 SGB 5, § 283 Abs 2 S 1 Nr 3 SGB 5, § 301 Abs 2 S 2 SGB 5, § 31 SGB 10
    Krankenversicherung - Medizinischer Dienst (MD) - Prüfung von Strukturmerkmalen bei geplanter erstmaliger Leistungserbringung durch das Krankenhaus - Berechtigung zur Leistungserbringung vor der Bestandskraft der Entscheidung des MD als ungeklärte Rechtsfrage - ...

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 275d SGB 5, § 86b SGG
    Medizinischer Dienst - Prüfung von Strukturmerkmalen - Erstmalige Leistungserbringung - Rechtsschutzbedürfnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 275d SGB V ; § 86b SGG
    Medizinischer Dienst - Prüfung von Strukturmerkmalen - Erstmalige Leistungserbringung - Rechtsschutzbedürfnis

  • rechtsportal.de

    § 275d SGB V ; § 86b SGG
    Bescheinigung eines Medizinischen Dienstes nach § 275d Abs. 2 SGB V ; Prüfpflicht eines Medizinischen Dienstes; Prüfbescheinigung als Verwaltungsakt

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2023, 191
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 02.04.2014 - B 6 KA 19/13 R

    Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung - Übermittlung der Arzt- bzw Zahnarztnummern in

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22
    Letzte kann aber ausnahmsweise fehlen, wenn unzweifelhaft ist, dass die begehrte gerichtliche Entscheidung die rechtliche oder wirtschaftliche Stellung des Rechtsschutzsuchenden nicht verbessern würde (vgl.Bundessozialgericht, Urteil vom 2. April 2014, Aktenzeichen B 6 KA 19/13 R, Rn 15; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, a.a.O., vor § 51 SGG, Rn 16a).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.03.2010 - L 27 P 14/10

    Transparenzbericht; Pflegedienst; einstweiliger Rechtsschutz; Unterlassung; Frist

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22
    Die Entscheidung über den Streitwert ergibt sich aus § 197 a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 53 Abs. 2 Nr. 4 und § 52 Abs. 2 Gerichtskostengesetz (GKG).Sie berücksichtigt den ausdrücklichen Verweis des § 53 Abs. 2 Nr. 4 GKG für das sozialgerichtliche Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes auf § 52 Abs. 2 GKG, weshalb eine Reduzierung des Auffangstreitwertes für derartige Verfahren ausgeschlossen ist (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. März 2010, Aktenzeichen L 27 P 14/10 B ER, R 24; Burkiczak in juris-PK SGG, 2. Auflage 2022, zu § 86b SGG, Rn 615 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2016 - 12 S 37.16

    Kein Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschwerde mit dem Ziel der Herbeiführung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22
    Mit Rücksicht auf die gesetzliche Wertung des § 172 Abs. 3 Nr. 3 SGG, der die Beschwerde gegen richterliche Kostengrundentscheidungen ausschließt, lässt sich ein Rechtsbedürfnis für die Beschwerdeeinlegung im gerichtlichen Eilverfahren auch nicht mit dem Rechtsschutzziel begründen, eine Abänderung der erstinstanzlichen Kostengrundentscheidung herbeizuführen (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. August 2016, Aktenzeichen OVG 12 S 37.16, OVG 12 L 40.16, Rn 2 unter Verweis auf die Parallelvorschrift des § 158 VwGO; Schübel-Pfister in Eyermann, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 16. Auflage 2022, zu § 161 VwGO, Rn 12, jeweils mit weiteren Nennungen).
  • SG Nürnberg, 10.02.2022 - S 18 KR 981/21

    Einstweiliger Rechtsschutz auf Ausstellung einer Bescheinigung über die

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2022 - L 4 KR 86/22
    Die diesbezüglich vorgebrachten Argumente, dass die Antragstellerin nach § 275d Abs. 4 Satz 2 SGB V bis zum rechtskräftigen Abschluss des Widerspruchsverfahrens auch ohne gerichtlichen Eilrechtsschutz berechtigt gewesen wäre, Leistungen nach der Prozedur 8.98b.2 weiterhin abzurechnen oder zu erbringen (in diesem Sinne SG Nürnberg, Beschluss vom 10. Februar 2022, Aktenzeichen S 18 KR 981/21 ER, Rn 32f, zitiert nach JURIS) sowie dass die begehrte Bescheinigung im Sinne des § 275d Abs. 2 SGB V erst zum Zeitpunkt der Abrechnung vorliegen müsse und bei Vorliegen der Strukturmerkmale rückwirkend zu erteilen sei (so die Vorinstanz), können zumindest nicht dazu führen, dass der Antragstellerin das Rechtsschutzbedürfnis für die Führung des Eilverfahrens abzusprechen wäre.
  • SG München, 17.01.2024 - S 18 KR 1746/23

    Einstweilige Anordnung, Rechtsschutzbedürfnis, Antragsgegner,

    Es kann aber ausnahmsweise fehlen, wenn unzweifelhaft ist, dass die begehrte gerichtliche Entscheidung die rechtliche oder wirtschaftliche Stellung des Rechtsschutzsuchenden nicht verbessern würde (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2022, L 4 KR 86/22 B ER, Rn. 16 m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.08.2023 - L 11 KR 900/22
    Streitig war insofern, ob die Krankenhäuser im Falle eines negativen Strukturprüfungsbescheids aufgrund des Regelung des § 275d Abs. 4 Satz 2 SGB V a.F. den streitigen OPS bis zu einer bestandskräftigen Entscheidung des MD abrechnen dürfen (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg 20.09.2022, L 4 KR 86/22 B ER; SG Aachen 01.09.2022, S 6 KR 52/22 KH ER, KRS 2023, 56; SG Dresden 25.02.2022, S 47 KR 171/22 ER; SG Nürnberg 10.02.2022, S 18 KR 981/21 ER, KRS 2022, 218; Knispel, jurisPR-SozR 9/22 Anm. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht